The Economist UK – 04.05.2019
The Economist UK + Audio – 04.05.2019
The Economist USA + Audio – 04.05.2019
1 / 2
2 / 2
The Economist UK - 04.05.2019.pdfThis Post Has 14 Comments
1 / 22 / 2
1 / 22 / 2
The Economist UK – 04.05.2019 newspapers PDF
1 / 22 / 2
Демократия носит классовый характер. При социализме – демократия рабочего человека т.е. большинства, при капитализме – это демократия меньшинства (богатых собственников). Поэтому не удивительно, что большинство не довольно капиталистической демократией, да, да той самой якобы истинной и правильной, которая на Западе.
При социализме вы бы читали этот журнал подпольно в каком-то темном уголке, где вас бы никто не мог увидеть за чтением “неправильных” журналов.
What’s News, неудачная аналогия с СССР, в СССР не было построено социализма по субъективным и объективным причинам, но были элементы социалистического общества. Социализм – это власть советов т.е. народная демократия. В СССР в силу враждебного окружения была выстроена вертикаль сверху вниз, а не снизу вверх по Ленину. По другому и быть не могло, но после того как ядерная бомба была создана и одержена победа в войне, необходимо было делать соц преобразования в области советской демократии, чего не произошло. Так, что ошибались в СССР, что запрещали читать такое, а наоборот надо было показывать это и разъяснять. Но зато теперь то, на практике мы уже сами убедились в правдивости советской пропаганды относительно капитализма. Ознакомьтесь с трудами Ленина и Маркса, можно и на английском, будет больше представление о социализме)
Видимо, некорректно интерпретировал ваши инсинуации. Я только одного понять не могу: кому вы пытаетесь что-то доказать? И что именно? Социализм лучше капитализма? Доказывать это одним графиком, на котором лишь понятно, что австралийцы потеряли веру в демократию?
Абсурд.
What’s News, не только лучше, это будущее человечества. Этот график лишь маленькая мозаика, которая вставлена в общий пазл. Если вы будете читать, то что выкладываете (за что спасибо большое), то увидите доказательства того, что все кап улучшения на Западе были обусловленны противостоянием между СССР, который впервые в мире дал альтернативу капитализму и установил высокие социальные стандарты, например 8 часовой рабочий день был установлен большивиками в 1917, а в США в 1937, в Австралии в 1947. После того, как альтернатива в виде СССР была уничтожена, уровень соц гарантий и уровень жизни начал падать на Западе. Уже сейчас большинство мест заняли социалисты в Испании, сильные соц партии во Франции, Греции и даже в США растет популярность социалистических идей. Так, что американская мечта закончилась, вас обманули)))
Александр, ужас какой. Окей.
What’s News, не там ищите ужас, вот он в самой “развитой” кап стране
“Нельзя увлечь за собой народ только рассуждениями о марксистско-ленинском учении. Если государство и обещанная система не дают людям материальных и культурных благ больше, чем их обеспечивает капиталистический мир, бесполезно звать людей к коммунизму”. Думаю, вы знаете кто автор.
What’s News, так вопрос то, в том, что кап система не дает этих благ большинству, в большей степени культурных и именно демократических. Даже в центре (Европа/США), не говоря уже о переферии. Или вы думаете желтые желеты, от скуки в свои выходные под угрозой арестов выходят каждую субботу?
https://www.youtube.com/watch?v=xSY3dWbLlAg&list=PLA7fOvwFVwW75VeE05E1im09_d8K1eFxp&index=27
То есть вы хотите сказать, что социализм дает все эти блага большинству? Что за абсурд? Вот уж не думаю, что венгры настолько радовались жизни, что в 1956 вышли 200 тысячной толпой на улицы Будапешта. https://www.youtube.com/watch?v=pmnmoWYAhQo
What’s News, блага дает экономика, в соц обществе отсутствует эксплуатация и блага распределяются равномерно, а не как при капитализме – 0,1% населения владеет всем богатством общества. Т.е. соц общество более справедливое и разумное. В абсолютных показателях жители США богаче, чем россияне, но в относительных показателях – они одинаковы, 0,1% населения владеет большей частью богатства страны как в США, так и в РФ. И с этой т.з. СССР было более справедливое общество т.к. в нем разница между бедными и богатыми были ниже, чем в Европе и тем более США. Но речь не идет о возвращении в СССР, речь идет о построении более справедливого общества.
Для начала поймите в чем заключается эксплуатация при капитализме
Вы питаете ложные надежды в мертворожденный труп. С вами, безусловно, интересно дебатировать на эту тему, жаль лишь, что это бессмысленная трата времени на доказательство эфемерных идей. Факт остается фактом – бессмысленно верить в утопию. Мир многограннее, чем это нужно для социализма.
What’s News, за то я знаю точно, что люди всегда будут бороться за свою свободу и справедливость – это биология, что отражается в истории человечества от восстаний Спартака до желтых желетов во Франции 2019 года. Это неистрибимо т.к. это биология существования в социуме. Чувство справедливости – это биологический “инстинкт” т.к. без соблюдения этого принципа хотя бы в каких то масшатбах в конечном счете высокооргаизованные сообщества распадаются. Поэтому мы и наблюдаем в истории человечества путь к большей справедливости. И именно благодаря этой утопической борьбе вы сейчас не являетесь тем рабом, который был вещью и которого можно было убить в любое время, хотя и являетесь рабом системы капитализма. Это значит, что они будут бороться за социализм, где не будет господ и слуг, где на работу ты будешь ходить потому что тебе нравится эта работа и ты будешь осознавать, что ты приносишь этим пользу обществу, а не где ты работаешь за з.п. для того, чтобы купить не нужное тебе, навязанное рекламой.
THX!!!